drey_scherfeld | Entries tagged with статистика

Медицинская социология

Устроился тут "волонтёром" к Гудкову.

За 4 дня было опрошено минимум 100 человек вышедших из поликлиник ( детские, взрослые, стоматологические). Опрошенные значит разговор минимум минуты на 3-4

Так вот желающих сделать хоть что-то Лично для улучшения медицины и сдвинуть ситуацию с мёртвой точки оказалось 0. НОЛЬ. Вой про 12 минут на меня любимого, нету лекарств, нету врачей, всёвсёплатно сливается проклятьями в унитаз вместе с нежеланием что-то делать и с собой включительно.

Всем поголовно некогда. У молодых до 25 лет в голове институт покемоны и ветер, у беременных скоро роды, у родивших уже дети, у стариков куча болезней и внуки, у среднего возраста болезней нет, а на плечах родители и дети.

Ещё минимум 100 человек просто отделывались фразой "надо всех расстрелять" ( сторонники КПРФ особенно), "разогнать и найти новых», «уволить" и прочее.

Видимо те, что воют по Facebook^ам о том как их не лечат или уже умерли или ортостатически прибиты к кровати, а сил хватает только на набивание постов в социальных сетях.

Гудков избирается от 206 избирательного округа избирается Дмитрий Гудков. В данный округ входят районы Митино, Покровское-Стрешнево, Строгино, Хорошево-Мневники, Щукино и Южное Тушино

По-прежнему нужны инициативные граждане для переизбрания единственного вменяемого депутата ГД6 в Госдуму нового созыва.

У кого из жителей вышеперечисленных районов помимо времени на Facebook есть ещё время и желание на агитацию среди ваших соседей по подъезду просьба отписаться в личку или зарегистрироваться на сайте. https://gudkov.ru

Могу встретится лично

За ссылки на профильные пациентские сообщества отдельное спасибо.

Сравнивая здравоохранение Москвы и NHS England (у нас очень любят бюджетные системы), понимаешь, что имеешь дело с курьезами.

Всего три показателя.

1) Норматив финансирования в расчете на 1-го человека в Москве (России) на 88,3% ниже, чем в Англии;
2) Количество работников здравоохранения в расчете на 1-го человека в Москве выше, чем в Англии на 53% (врачей больше на 59%, сестер на 26%), и т.д.;
3) Количественный норматив по экстренной помощи в Москве выше на 117%, норматив по госпитализациям на 29%, норматив по амбулаторным визитам на 385%.

Т.е., денег на порядок меньше, работников в два раза больше и помощи надо оказывать больше в разы.

Как-то же сочетаются эти три пункта…

P.S.

Еще обращает на себя внимание соотношение врачей и сестер, работающих в системе. В Англии на 1 врача приходиться 2,5 сестры, в Москве – 1,4, т.е. на 45% меньше…

Цифры по Москве, вполне общероссийские.

Оригинал на Facebook Artem Gapeev от 12 июля 2016

Самый главный вопрос, который возник у меня: не может ли такого быть, что мы имеет такое большое количество инвалидов, еще и потому что без инвалидности качественную помощь в России
а) невозможно получить
б) люди и специалисты не информированы о том, какую помощь без инвалидности можно получить.

В инфографике данные о количестве инвалидов по возрастным группам, и о том, сколько у нас инвалидов и инвалидов детства в группах разной тяжести. 1 группа нуждается в обязательном сопровождающем ежедневно, 2-я частично нуждается в ежедневной помощи, 3-я нуждается в регулярной помощи несколько раз в неделю. Эти цифры вызвали у меня ряд серьезных вопросов:
1. По каким критериям государство отбирает проекты для финансирования НКО, при условии что большинство программ государственной поддержки рассчитаны на инвалидов до 40 лет, а самая большая группа начинается в 54-59 лет?
2. По каким критериям бизнес и выбирают проекты для КСО (корпоративная социальная отчетность), поскольку нет ни одной серьезной практики помощи пожилым инвалидам?
3. По каким критериям Министерство труда и социальной защиты РФ и Министерство здравоохранения РФ создают программы финансирования и софинансирования с исполнительными органами власти?
Проекты дневного пребывания (ЦСО), которые финансируются Пенсионным фондом РФ созданы как досуговые центры для обслуживающих себя самостоятельно, т.е. на пенсионеров. Инвалиды пожилого возраста составляют 20% от общего числа пенсионеров, для них нет специализированных проектов, т.к. дома престарелых и геронтологические центры покрывают около 270 тысяч человек по всей стране.
4. Во что инвестирует деньги налогоплатильщиков Пенсионный фонд РФ и частные пенсионные фонды, если они не учитывают данные цифры и не инвестируют средства в проекты, улучшающие качество жизни именно пожилых людей?

( Read more... )

На глаза попалась цифра с тремя нулями решил её обмозговать.
Из тысячи постов в ЖЖ минимум 313 являются перепостов с почившего в очередной раз личного сайта somnenie.com, ещё 209 поста являются простыми перепостоами написанного в Twitter и 167 перепостами чужих записей взятых большей частью из того же ЖЖ. В итоге получается лично написанных записей около 650. Из всех них «бомбанула» только 1 запись об увольнении с СМП когда я попросил Ольгу Романову «репостнуть».
Сейчас же судя по данным Yandex метрики ЖЖ телебонькается в районе 20-30 уникумов в сутки. По тематике всё так же колеблюсь меж Apple и медициной. Уходить куда-либо с ЖЖ опять же не планирую ибо альтернатив не просматривается. Про то как я пытаюсь сжитсья с Facebook писал только вчера.
Ничего нового, просто информация для размышления и последующего движения далее.
Спасибо всем кто меня читает буду гадить в инет дальше и больше.
В планах опять возродить сайт, но когда это случится...

P.S. Сейчас ещё МПРЗ "Действия" посты попрут и ещё одного "поэкта"... может что-то интересное в статистике поменяется...

Оригинал взят у

dolboeb в Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е

После моего поста про коммунячьи демографические агитки (бесстыдно ретранслированные госпропагандой) тут набежало много людей, желающих понять про депопуляцию 1990-х: был там геноцид, или нет.
Коммунистическая агитка про смертность в 1990е

Коммунистическая агитка про смертность в 1990е

Отвечаю предельно популярно и доходчиво. Есть официальный сайт Роскомстата, с официальными же данными о населении РФ за обсуждаемый период.

Вот что там написано.

В 1991 году население РФ составляло 148,1 млн человек. Включая всех, кто хотел уехать и впоследствии уехал — в Израиль, Европу, Америку.
В 2001 году население РФ составило 146,3 миллиона человек. То есть убыль населения, включающая всех уехавших в Израиль, Европу, Америку, равнялась 1,8 млн за все «лихие девяностые». Население Израиля за эти годы приросло на 1,3 млн иммигрантов, население Германии — на 3,6 млн.

В нулевые у нас правил Путин, так что никто никуда ехать не хотел, наоборот — многие возвращались. Придумали материнский капитал, стимулировали рождаемость, боролись за прирост и, как водится, побеждали.
Посмотрим на результат.
В 2011 году население России составило 142,9 млн человек.
То есть за первое путинское десятилетие Россия недосчиталась 3,4 миллиона человек.
Темпы депопуляции России в нулевые, по сравнению с «лихими девяностыми», выросли на 89%.
Без малейших признаков массовой эмиграции, без войн и эпидемий. Просто настолько в 2000-е больше в России умерло и уехало людей, чем родилось и приехало.

Надеюсь, мы на этом закроем тему, почему у целевой аудитории телеканала «Россия» жидкий кал вместо мозгов.
Ну вот просто бывает такая аберрация генетическая. Когда люди не в состоянии проверить весь тот бред, который им впаривают пропагандоны.
Просто у них дристня вместо мозгов, и даже на официальном сайте Роскомстата они забанены.
Смотрят только «Россию», и когда им ведущий тычет в колонку за 2005 год со словами «Вот как вымирали миллионы россиян в девяностые», не испытывают никакого когнитивного диссонанса.
Хотя, казалось бы, весь этот бред легко проверяем.

На днях сеть ВКонтакте по представлению районной прокуратуры закрыла несколько сообществ по теме Childfree. Вот как объясняются причины их закрытия на сайте прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга:

Пользователи социальной сети — приверженцы идеологии «childfree» (добровольная бездетность, сознательное нежелание когда-либо иметь детей)... В данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности...
(отсюда)

Это, конечно, замечательно, что привитием в России семейных ценностей будет теперь заниматься районная прокуратура, а главным инструментом для насаждения любви к детям станет цензура в сети ВКонтакте.

Только вот ведь в чём реальная беда с семейными ценностями в нашей стране, если описать её сухим языком цифр:

По разным оценкам, в России ежегодно фиксируется более 100 тысяч случаев отказа от детей в роддомах (для сравнения: всего в стране в прошлом году появилось на свет 1,5 миллиона человек).
(отсюда)

Может ли решить эту проблему закрытие сообществ в социальных сетях?
Есть ли какие-нибудь основания полагать, что хотя бы один из 100 тысяч ежегодных отказов родителей от детей в российских роддомах как-то связан с членством в подобных сообществах, или с размещённой там информацией? Нет ли тут дежурной попытки оборотней в погонах свалить ответственность с больной головы на здоровую, и вместо решения реальной проблемы высосать из пальца фиктивную, ради отчётности?

Current Location: Москва, улица Серегина

Profile

drey_scherfeld

My Website

January 2017

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Syndicate

Page Summary

Медицинская социология
Здравоохранение Москвы и Англии
Инвалидность и вопросы
Техническая 1000
Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е
Семейные ценности прокуратуры

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 9th, 2025 05:57 am

Журнал наблюдений за миром собой и действительностью

Записки скоропомощника

Entries tagged with статистика

Медицинская социология

Здравоохранение Москвы и Англии

Инвалидность и вопросы

Техническая 1000

Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е

Семейные ценности прокуратуры