Журнал наблюдений за миром собой и действительностью

Речь адвоката С. Амфитеатрова в защиту Зелендинова И.А. в Октябрьском районном суде г. Белгорода 21 марта 2016 года
( Read more... )

Несколько мои замечаний и вопросов.

1. Уважаемые юристы, а что так можно?
Имея экспертизу которая не просто сомнительна, а прямо вопиёт о своей непрофессиональности, подсчетом ЧСС виртуально, у падающего тела, с детскими оправданиями типа забылдневникдома "сломался фотоаппарат"... принимать её как есть??? о...

2. Человек главнее главного врача врача во многих наших ЛПУ - санитарочка. Ибо на место главврача вон сколько желающих, а ты пойди найди кто будет полы мыть за такую зарплату. Надоумила сказать потерпевших, что удар был якобы "непроизвольным" была именно она. Хотя удар последовал уже после того как пьяный пациент извлек покрытый своими биоматериалами зонд (запах желудочного содержимого человека пившего 16 дней, могут легко представить чувствительные натуры), бросил его, попав по лицу медсестры, подвергнув ту риску заражения (на момент процедуры его ВИЧ и гепатит статусы были не установлены). После этого обматерил её, высказав угрозы и после этого ударил ногой в область бедра. С такой силой, что несчастная отлетела, ударилась об стену головой и локтем, получила сотрясение мозга. Ни о какой "непроизвольности" речь не идет. Но следствие приняло версию кума потерпевшего подсказанную ему санитаркой.


3. Адвокат, в силу профессии, очерняет действия медсестры. Что на мой взгляд неверно. Говорят что у неё не было специального сертификата на проведение данной процедуры и именно потому она причинила неприятные ощущения пациенту... Это неправда. Процедура болезненна сама по себе, не зависимо от наличия или отсутствия сертификата. Мне в 14 году довелось в диагностических целях трижды делать похожую. Каждый раз мне её делали высококвалифицированные специалисты, со всеми положенными сертификатами. Боль была такая, что в третий раз я её делал под общим наркозом, хотя это было дорого и увеличивало риски.
Вопросы про действия медсестры другие. Сама ли она решилась на проведение данной манипуляции? Очевидно - нет. Ей так велел врач. Была ли в это время доступна для потерпевшего другая м/с? Та которая с сертификатами и прочим? Вопросы правильности назначения процедуры - не к ней. Ей сказали спасать пациента - она спасала как могла, как сказал врач. Все те кто орет про отсутствие сертификата - не удивляйтесь, что когда вам станет плохо вас откажутся спасать, те медики у кого не нашлось времени и денег на получение сертификатов. И вот вместо благодарности за свою самоотверженность, ей даже не плюнули в лицо, а бросили в него желудочным содержимым. Обматерили площадной бранью. Избили...
Наверное на суде вела она себя не правильно и не совсем достойно. Это правда. Но представьте себе давление на неё так называемой общественности которая опустилась до угроз даже семье подзащитного. Тут и человек постарше может повести себя не так... а уж в столь юном возрасте....

ПС. В связи с тем что врачей по сокращали и нагрузка выросла, я не всегда успеваю прочесть комменты. Но считаю нужным напомнить что у меня нулевая терпимость к брани и взаимоскорблениям (кроме давних френдов) поэтому не удивляетесь если вдруг обнаружите себя забаненным.

Вчера утром закончился мой очередной бан на Фейсбуке за «экстремизм».
Это был самый длинный бан за всю восьмилетнюю историю моего там пребывания — он длился 7 суток.
Я, конечно же, пытался его обжаловать, но ни одна сволочь из саппорта на мои протесты не ответила.

Так что рад вам сообщить, что теперь сам Фейсбук находится в США под судом за тот самый экстремизм.
Израильская некоммерческая организация вчинила социальной сети иск за соучастие в подстрекательстве к террору.

Разумеется, адвокаты Фейсбука будут в суде врать, что их клиент «нейтрален», что он не может нести ответственность за действия пользователей и т.п. Но факты говорят сами за себя. Меня же забанили. То есть цензура имеет место. Почему она распространяется на меня,но не распространяется на реальных убийц-террористов? Нет ли здесь двойного стандарта? Разберётся американский суд.

Я не являюсь истцом по этому иску. Может, и проебут. Но прецедент зачётный. Фейсбук уже не может соврать, что он не в курсе и не вмешивается. Меня же забанили на неделю за пост про Сирию. Очень радостно сознавать, как дорого они за этот бан заплатят.