О забаненых Google

Originally published at Somnenie.com. You can comment here or there.

        Меня всегда поражает как в эпоху Google можно не перепроверить «факт» из 10 различных источников прежде чем ввязываться в спор или разговор. Ну так на всякий случай дабы не выглядеть идиотом. Однако большинству хватает единственного учебника прочитанного когда-то. И они на самом деле верят в свою великую историю и свою исключительность. И как мы видим готовы за неё даже убить, но до ознакомления с альтернативной точкой зрения дело чаще всего не доходит.
        Помнится мне в школе о «10 сталинских ударах» это в 2000м году-то. Моя первая учительница истории лет этак под 60 таким «пробросом в 7й класс» просто проверила как её ученики изучили историю. Юмор в голосе заметили немногие, а уж небольшая лекция на 5 минут «о великом Сталине» вряд ли заставила задуматься. И все доводы преподавателя о преступности отца нации и о 27 миллионах трупов кажется осело только в каждой седьмой голове. У большинства думаю выветрилось.
        С тех пор кажется и появился тот самый червь сомнения заставляющий проверять и перепроверять все сказанные слова минимум из трёх источников. Источник, его «противник» затем ещё одно мнение, а лучше два. Или три. И очень желательно, чтобы источники были из разных не то что редакций, а вообще стран. И потом подумать. Ну в общем вы поняли.
        И самое главное самому произвести синтез прочитанного и вывести какой-то общий знаменатель как минимум. А чтобы знаменатель вывести надо перепроверить факт. И опять сначала. Раз за разом и книжку за книжкой, мнение за мнением.
        Иначе можно заросли тиной в своём былом величии перечитывая первые полосы советских газет в новом исполнении.