drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Отменить «пакет Яровой»
Я не верю в сайт РОИ, потому что все полезные антикоррупционные инициативы, получившие там поддержку 100 и более тысяч человек, были в итоге похоронены без рассмотрения по существу в какой-либо из инстанций, которым были адресованы.

Но сегодня, мне кажется, дело не в том, как на петицию отреагируют.
А в том, что позорный «пакет Яровой» уже подписан, и стал государственным законом.
У нас — у тех из нас, кто зарегистрирован на российском портале госуслуг — есть законная возможность сказать вслух то, что мы об этом думаем. Власть делает вид, что желает знать, пусть узнает. Потому что промолчать, не явиться на этот референдум — значит согласиться с собственным бессловесным положением и статусом. Может быть, у нас нет шансов повлиять, но у нас есть полная возможность не промолчать.

Голосование за отмену «пакета Яровой» проходит здесь:
https://www.roi.ru/28432/
Оно началось 7 июля, и на данную минуту собрало 29.452 голоса, включая мой.
До порога, обязывающего рассмотреть петицию на федеральном уровне, осталось 70.548 голосов.

Разумеется, любые кросспосты, ретвиты и прочие способы распространения этой ссылки приветствуются. Но не жалейте, пожалуйста, времени рассказать людям, которые Вас читают, почему именно этот закон плох и недопустим.

вот здесь есть про это довольно развёрнутая справка. Кому-то кажутся там самыми важными статьи за недоносительство, новые правила слежки за абонентами всех видов связи, ограничение свободы совести. Другому ближе новеллы про 7 лет лишения свободы за пост в соцсетях или разорение интернет-компаний. Думаю, всякий в состоянии объяснить своим читателям, почему таких законов в России быть не должно.
drey_scherfeld: (Default)
Простые советы как поставить себя "на счётчик" рекомендую записать и скачать программы для наблюдений за собой. Таблички Exel хватит 99%
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Простой способ прожить жизнь в нищете и неуюте
По следам давешнего поста про 8 миллионов рублей в месяц, хочу уточнить то, что осталось не проговоренным, или до конца не понятым.

В комментариях читатели предсказуемо возмутились моим утверждением, что вилка в обращении с деньгами есть только одна, и она — между сразу тратить всё, что попало в руки, и предусмотрительно откладывать средства на будущее.

Мне на это резонно заметили, что за деньги приобретаются некие радости в единственной жизни, а в могилу сбережения не заберёшь. Жизнь, состоящая из сплошного накопления денег ценой отказа от любых удовольствий — процесс унылый и безрадостный. Так что обмен денег на жизненный комфорт — не мотовство и транжирство, а использование тех самых денег по прямому назначению.

Я на 146% с этим согласен.
Более того, для меня обсессивное «сберегание» денег — не страшилка про условного Плюшкина, а очень реальное жизненное воспоминание. Моя бабушка, умершая 12 лет назад, всю мою сознательную жизнь выносила мне мозг про то, что деньги ни в коем случае нельзя ни на что тратить. Ни на путешествия, ни на удовольствия, ни на еду в ресторане, ни на бензин, ни на шофёра. На любое событие в моей жизни она смотрела через эту призму: сколько это стоило и Боже, какой ужас, внучек, ты потратил на это деньги, а мог бы их в сберкассу отнести и на книжку положить.

Бабушка в этой жизни пережила все мыслимые девальвации, деноминации, чёрные вторники, обмены рублей и сгорания советских сберегательных вкладов. Сама она жадной никогда не была, тратила по необходимости на все нормальные человеческие нужды (рассказы про «отнести каждую копеечку в сберкассу на чёрный день» носили воспитательно-педагогический характер). Разумеется, она не скопила за жизнь вообще никаких денег. Потому что «поменьше тратить» — это не способ заработка. Эта стратегия, при разумном её применении, может помочь лишь тому, у кого деньги откуда-то уже есть. А отказываясь раз в день от покупки литра молока за 50 рублей, мы таким способом за год станем богаче на целый 231 доллар сегодняшними деньгами. Ума не приложу, что делать с таким богатством.

Бабушкины наставления в моей жизни всегда были очень важным источником знаний на тему «как не надо жить». 90 с лишним лет она прожила на этом свете в постоянном страхе — перед государством, соседями, бедностью, болезнями, жизнью вообще — и щедро делилась с дочерьми и внуками своим богатым сводом правил «как просуществовать тихо, осторожно и без удовольствия». Наставления про экономию денег как центральную задачу человеческого существования были частью этой искромётной программы. Так что если я пишу об откладывании денег, то совершенно не имею в виду бабушкин наказ «забрать с собой в могилу сберегательную книжку с максимально возможным балансом в деревянных».

Я считаю, что деньги в жизни любого человека — не самоцель, а всего лишь инструмент для обретения материальных благ, позволяющих прожить жизнь комфортно и полноценно. И грех их за это не заплатить. Я сам трачу деньги и на шофёра, и на домработницу, и на няню для ребёнка, и на аренду в центре (при наличии квартир в собственности в ебенях), и на путешествия, и на еду в общепите... Хорошо, что бабушка никогда не узнает, сколько денег у меня за жизнь ушло мимо сберкнижки на все эти «бесполезные» траты.

Между вполне естественным, с моей точки зрения, обменом денег на качество жизни и совершенно разумным требованием эти самые деньги считать и откладывать я не вижу никакого противоречия. Одно другому никак не мешает. Не мною замечено, что деньги любят счёт — вне зависимости от того, много их у тебя в кармане, или мало. В любом случае, полезно представлять себе как минимум:
— каковы размеры твоих текущих ликвидных активов (и хорошо ли они защищены от самых частых неприятностей, вроде скачков курса или отзыва лицензии у твоего банка)
— какой приход у тебя ожидается в ближайший месяц, квартал, год
— каков размер твоих постоянных платёжных обязательств за те же периоды (аренда, кредиты, ЖКХ, налоги, подписки на платные услуги)
— каковы твои переменные траты в единицу времени.

Сведя все эти цифры в одну табличку (с помощью электронных spreadsheets или специализированного софта по учёту бытовых расходов) можно получить реалистичное представление о своём текущем балансе и финансовых возможностях. Это само по себе весьма простое (а иногда — так даже и увлекательное) действие настолько очевидно, что я всегда удивляюсь, как много вокруг меня людей, которые никогда его не произвели, и годами жалуются на «непредвиденность» внезапно открывшихся у них финансовых обстоятельств. Зачастую московский гуманитарий лучше представляет себе цену лондонского фьючерсного контракта на поставку барреля сырой нефти Brent через месяц, чем состояние своего собственного банковского счёта на сегодня и до конца января. Можно, конечно, объяснить этот парадокс ссылками на всемирную отзывчивость русского человека, о которой предупреждал нас ещё Ф.М. Достоевский (возможно, главный эксперт по персональным финансам среди всех классиков XIX века). Можно ещё песню «Гренада» процитировать — там тоже героя больше волновало существование испанских крестьян, чем родная хата. Но не считать денег в собственном кармане, на мой взгляд, точно так же неправильно, как экономить на редком сливе воды в уборной.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Дальнобойщики: потешный полк
Не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг этих дальнобойщиков.

Ну да, их обложили налогом.
Ну да, этот налог — чисто коррупционной природы.
Он призван компенсировать убытки семьи Ротенбергов от санкций и девальвации рубля.
Ну да, водители фур этим недовольны.

Дальше-то что?

Дальнобойщики — очень узкая прослойка общества. Если их интересует что-то на свете, кроме собственного заработка, то они этого интереса никак за последнюю четверть века не обнаружили. Профсоюз у них — точно такой же, как все остальные профсоюзы в России: сервильный и продажный, готовый за деньги участвовать в любой казённой массовке. Никаких ярких лидеров у них нет, да и откуда б тем лидерам взяться. Плана взаимодействия тоже нет, они ж друг друга в лицо даже не знают.

Если власть начнёт этих дальнобойщиков сажать по одному — никакие товарищи за этого одного не впишутся.
Если им кинуть денежную подачку (или даже просто пообещать) — разойдутся, довольные, по домам. Верней, разъедутся по магистралям необъятной Родины.

Весь потенциал их политического протеста известен ещё с советских времён: повесить фотокарточку Сталина на лобовое стекло. С одной стороны, смело и оппозиционно, с другой — никого в СССР за такую фронду даже на три рубля не оштрафовали, не говоря уже о том, чтоб посадить.

Если кто-то всерьёз рассчитывает, что водители фур (собственных или чужих) однажды сорганизуются, чтобы победить в России коррупцию, клептократию и бездорожье — вынужден огорчить. Им не до этого. Если кому-то из них надоело зависеть в этой жизни от курса рубля, он молча наймётся на такую же работу в Евросоюзе, и будет зависеть от курса евро. Правильно, кстати, сделает, судя по экономическим прогнозам.

Извечная мечта российских оппозиционеров, чтобы кто-нибудь «из народа» взялся за вилы — типичный морок, самообман и иллюзия.
Давно и не нами сказано: сверху донизу — все рабы.
Единственный разумный способ не участвовать во всём этом и не зависеть от этого всего — просто уехать, благо никто пока не держит.
А полагаться на дальнобойщиков, что они избавят нас от прокурорско-цапковской власти — жалкий самообман.
Их-то всё, кроме налога за тонны, устраивает.
И прокуроры, и Цапки.
Лишь бы с них налога лишнего не брали.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Почему не надо подписывать петиции на Change.Org
В последние дни заваливают меня ворохом призывов подписывать разнообразные петиции на сервере Change.Org. Только сегодня с утра получил в личку на Фейсбуке два таких призыва на совершенно разные темы.

Отвечаю всем сразу.
Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на этом сервере.

По двум очень простым причинам.

Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.

Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике Change.org подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).

Во-вторых, сам по себе Change.Org — проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый.
В одной только Википедии список претензий к нему американских пользователей насчитывает 5 разделов. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших ему свою персональную информацию. Мало того, что они её продают налево, и могут от Вашего имени заспамить Вашу же фейсбучную ленту — так они ещё и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы.

Проект, действующий до такой степени за рамками элементарных понятий о сетевой этике, ни в коем случае нельзя использовать для публичной общественной деятельности. Когда человека, который по Вашему призыву подписал письмо в защиту угнетённых, а дальше его начинают заваливать коммерческим спамом из США — это может дискредитировать в его глазах любую правозащитную деятельность.

Если Вас, как и меня, не устраивает сервер «Российской общественной инициативы», имеющий два бесспорных достоинства (он официальный, так что власть обязана реагировать, и все подписи под петициями там подтверждаются государством), то в России также существует немало других значимых площадок для сбора подписей — без спама, без подстав, но с той или иной степенью верификации подписантов. Например, есть известный механизм сбора подписей на площадке «Новой газеты». На платформах социальных медиа тоже существует возможность мобилизовать пользователей в поддержку той или иной инициативы — куда успешней, чем на площадке какого-то мутного делавэрского стартапа.

Я твёрдо убеждён, что любая публичная деятельность должна быть эффективной и ответственной.
Сбор подписей на Change.Org не отвечает ни одному из этих требований.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Мифы и легенды о российской благотворительности
На каждого человека, активно занимающегося благотворительностью, в России приходится пятеро таких, которые сами никогда не пробовали, зато они очень много могут про это рассказать с учёным видом знатока. А если могут — то непременно и расскажут. В результате под каждым моим постом про благотворительность я читаю ворох таких феерических небылиц и вздора, что дух захватывает. Конечно, всех заблуждений мне в одном посте не развеять, но хочется прокомментировать несколько особенно нажористых глупостей, которые приходится слышать чаще всего.
Притча о Добром Самаритянине
Семь мифов про благотворительность — с последующим разоблачением )
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Фейсбук ответит за двойные стандарты
Вчера утром закончился мой очередной бан на Фейсбуке за «экстремизм».
Это был самый длинный бан за всю восьмилетнюю историю моего там пребывания — он длился 7 суток.
Я, конечно же, пытался его обжаловать, но ни одна сволочь из саппорта на мои протесты не ответила.

Так что рад вам сообщить, что теперь сам Фейсбук находится в США под судом за тот самый экстремизм.
Израильская некоммерческая организация вчинила социальной сети иск за соучастие в подстрекательстве к террору.

Разумеется, адвокаты Фейсбука будут в суде врать, что их клиент «нейтрален», что он не может нести ответственность за действия пользователей и т.п. Но факты говорят сами за себя. Меня же забанили. То есть цензура имеет место. Почему она распространяется на меня,но не распространяется на реальных убийц-террористов? Нет ли здесь двойного стандарта? Разберётся американский суд.

Я не являюсь истцом по этому иску. Может, и проебут. Но прецедент зачётный. Фейсбук уже не может соврать, что он не в курсе и не вмешивается. Меня же забанили на неделю за пост про Сирию. Очень радостно сознавать, как дорого они за этот бан заплатят.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е
После моего поста про коммунячьи демографические агитки (бесстыдно ретранслированные госпропагандой) тут набежало много людей, желающих понять про депопуляцию 1990-х: был там геноцид, или нет.
Коммунистическая агитка про смертность в 1990е
Отвечаю предельно популярно и доходчиво. Есть официальный сайт Роскомстата, с официальными же данными о населении РФ за обсуждаемый период.

Вот что там написано.

В 1991 году население РФ составляло 148,1 млн человек. Включая всех, кто хотел уехать и впоследствии уехал — в Израиль, Европу, Америку.
В 2001 году население РФ составило 146,3 миллиона человек. То есть убыль населения, включающая всех уехавших в Израиль, Европу, Америку, равнялась 1,8 млн за все «лихие девяностые». Население Израиля за эти годы приросло на 1,3 млн иммигрантов, население Германии — на 3,6 млн.

В нулевые у нас правил Путин, так что никто никуда ехать не хотел, наоборот — многие возвращались. Придумали материнский капитал, стимулировали рождаемость, боролись за прирост и, как водится, побеждали.
Посмотрим на результат.
В 2011 году население России составило 142,9 млн человек.
То есть за первое путинское десятилетие Россия недосчиталась 3,4 миллиона человек.
Темпы депопуляции России в нулевые, по сравнению с «лихими девяностыми», выросли на 89%.
Без малейших признаков массовой эмиграции, без войн и эпидемий. Просто настолько в 2000-е больше в России умерло и уехало людей, чем родилось и приехало.

Надеюсь, мы на этом закроем тему, почему у целевой аудитории телеканала «Россия» жидкий кал вместо мозгов.
Ну вот просто бывает такая аберрация генетическая. Когда люди не в состоянии проверить весь тот бред, который им впаривают пропагандоны.
Просто у них дристня вместо мозгов, и даже на официальном сайте Роскомстата они забанены.
Смотрят только «Россию», и когда им ведущий тычет в колонку за 2005 год со словами «Вот как вымирали миллионы россиян в девяностые», не испытывают никакого когнитивного диссонанса.
Хотя, казалось бы, весь этот бред легко проверяем.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в МТС: долгие проводы — лишние слёзы
Помните, я обещал 1 августа, что как только вернусь из путешествий, заберу свой номер из МТС?
Поздравления принимаются.
Я сделал это.
На контракте МегаФона
Не стану вам врать, что это было просто.
Когда пришла пора расставаться, я впервые за 18 лет почувствовал, насколько компания МТС дорожит мною как клиентом.

Сперва они отказались меня отпускать, сославшись на «неверные» паспортные данные. Оказывается, 4 года назад, когда я поменял паспорт в связи с достижением 45-летия, в МТС эти изменения как-то не зарегистрировались. Я за эти 4 года много раз был в офисе оператора, менял тарифный план, перевыпускал сим-карту, и «неправильность» моего нового паспорта никого не смущала. А стоило попроситься на выход, как тут же она стала чудовищно важна.

Что ж, я не ленивый: сходил, подал в МТС заявление на смену паспортных данных. Операция, как я теперь знаю, занимает три рабочих дня. То есть в пятницу внесёшь заявку — к следующей среде получишь подтверждение. Почему создать с нуля новую запись в абонентской базе занимает меньше минуты, а исправить в ней пару полей — от 4320 минут, не спрашивайте. Всё для удобства клиента.

Как только мои паспортные данные в базе поменялись, мне тут же позвонил мой персональный менеджер из компании МТС — предложить невероятно выгодные условия обслуживания на будущее, если я вдруг передумаю уходить. Это было отдельно трогательно, потому что персональный менеджер у меня появился впервые за 18 лет обслуживания в компании. И, разумеется, из всех шести моих текущих контрактов в МТС, этот менеджер был закреплён за тем единственным номером, который я собрался переносить в МегаФон. По всем остальным контрактам у него ко мне никаких интересных предложений не возникло. И это очень помогло мне побороть искушение.

Так что, надеюсь, вам не придётся больше читать здесь о моих злоключениях с ненавязчивым краснояйцым сервисом. А если кому вдруг интересно повторить мой подвиг, то вот пошаговая инструкция с сайта perenos-nomera.ru:
Пошаговая инструкция по переносу номера к новому оператору
drey_scherfeld: (Default)
Ликбез о сборе денег на лечение.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Лечение в Израиле за $200.000: как ответить дуракам и жуликам
Каждую неделю в Фейсбуке натыкаюсь на одинаковые призывы о помощи.
Человеку в России поставили страшный диагноз, он поехал в Израиль, и там теперь проходит курс лечения стоимостью $200.000 или около того.
Его друзья, знакомые, друзья знакомых и знакомые друзей, бьют во все колокола, собирая деньги на лечение.
Для сбора устрашающей суммы (это по текущему курсу порядка 13,5 млн рублей) публикуются реквизиты личных сбербанковских счетов, номера Яндекс.кошельков, Qiwi и Webmoney самого больного, либо кого-то из его родственников.
В редких случаях прилагается какая-то обрывочная медицинская история.
Финансовая документация не публикуется никогда.
Палата Маши Деевой
Проблема тут совершенно не в том, что все эти сборы — мошеннические (хотя мошенников в соцсетях хватает, речь сейчас — не о них, а о совершенно честных идиотах).
Как раз в моей фейсбучной ленте все кейсы, как правило, настоящие. Вполне реальные люди просят за тех, с кем лично знакомы. Социальные фильтры тут худо-бедно работают.
Ниже я пишу только о случаях, где пациент Вам лично знаком, и он действительно смертельно болен.
Или Вам не знаком пациент, но Ваш контакт в Фейсбуке ручается за реальность и истории, и диагноза.

Вред от таких «партизанских» кампаний огромен.
Если Вас призывают помочь в распространении очередных реквизитов российского физлица для внесения денежных пожертвований на оплату лечения за границей — не торопитесь откликаться на призыв. Вы гораздо больше пользы принесёте и самому больному, и тем, кто за него хлопочет, если объясните им, что именно они делают неправильно.

1. Почему нельзя собирать деньги на счёт онкобольного

Дело вовсе не в том, о чём вы сразу подумали — что человек умрёт, и деньги пропадут. Это, конечно, совершенно правильное соображение (так закончились примерно 100% известных мне случаев подобного сбора). Но друзья и родственники, оглушённые горем и ослеплённые иллюзией своей бесконечной моральной правоты, к подобным аргументам глухи. Им наплевать, что после бесследного сгорания миллионов рублей во всём мире останутся тысячи жертвователей, которые однажды в благородном порыве перевели свои деньги на благое дело, но никогда потом не узнали, где и почему их деньги пропали. (По факту наследники умершего либо присваивают эти деньги, не имея способа их вернуть донорам, либо — чаще — просто забывают вступить в права наследства, и деньги остаются висеть на ничейном счету в банке). К сожалению, активистам «партизанских» благотворительных кампаний не кажется важным, что жертвователи с подобным неприятным опытом в следующий раз будут настороженно относиться вообще к любому благотворительному сбору, а не только к такой безответственной партизанщине. И что будущие больные недополучат каких-то пожертвований от тех самых людей, обжегшихся на Лене Садиковой. Среди людей, первый и последний раз в жизни вписавшихся в интернет-благотворительность, вспоминать про следующий раз считается кощунством. Увы, так устроена человеческая психика: человек, думающий, что он делает благое дело, распространяя спам или транслируя недоброкачественные призывы о помощи, зачастую впадает в некий мессианский транс, из которого никакие теоретические рассуждения о недопустимости умножения лжи его не могут вывести. Это знают и этим не первый десяток лет пользуются все мыслимые интернет-мошенники и хулиганы, распространяя через подобных доброхотов всякую ложь: либо подложные банковские реквизиты (в корыстных целях), либо откровенную дезинформацию (для лулзов). Моя родная мать из лучших побуждений 10 лет распространяет среди своих подписчиков в соцсетях разную дезу без проверки, и я до сих пор никак не могу ей объяснить, что не всякая доступная в Интернете ложь заслуживает некритического тиражирования от собственного имени, среди доверяющих тебе людей. Когда я предъявляю маме документальные доказательства, что мальчик, для которого она просила срочно сдавать кровь или слать поздравительные открытки, умер за 8 лет до этого её благородного призыва, она лишь презрительно фыркает и пожимает плечами. Мотив-то был искренний, а там трава не расти. Стыдно, конечно, писать такое про собственную мать, но в борьбе между правдой и ложью мы с ней по разную сторону баррикад. Я считаю, что тиражирование ложных утверждений без проверки — недопустимо, а она — что благие намерения оправдывают любую ложь и любую помощь мошенникам. Я не стал бы выносить эти семейные разногласия в публичную плоскость, но Фейсбук моей мамы так же публичен, как и мой, и мне важно обозначить, что я не имею отношения к тем призывам о помощи, которые она там считает допустимым публиковать без малейшей фактической проверки. Мне за каждый из этих призывов отдельно мучительно стыдно, но я не могу стирать записи в мамином Фейсбуке, а на мои просьбы не тиражировать очевидную ложь она отвечает, что благородство порыва заменяет низменный и хлопотный фактчекинг. Так что просто извиняюсь здесь, если кто вдруг повёлся на эти мамины репосты, и попытался сдать кровь для давно умершего ребёнка, или перевёл деньги в никуда. В любом случае, существует одно простое и неоспоримое практическое соображение про личные счета тяжелобольного, которого одним мессианским ражем не перешибить.

Совершенно не факт, что тяжёлый больной на протяжении всего курса лечения в дальнем зарубежье сохранит доступ к своему российскому счёту, и что он сможет в любое время проводить с ним те валютные операции, которые требуются для перевода пожертвованных рублей в шекели или евро, необходимые для оплаты услуг зарубежной клиники. Дело тут не только в валютных регуляциях, из-за которых не всякий российский банк позволяет через Интернет купить валюту в особо крупных размерах и отправить её юрлицу за границей, без надлежащим образом оформленных бумажных счетов от получателя. Допустим, человек верит, что в его отдельно взятом банке таких проблем не возникнет (например, у него в банке VIP-аккаунт, персональный менеджер и круглосуточная голосовая поддержка). Но достаточно любых перебоев в работе сим-карты, к которой привязан интернет-банк, чтобы стало невозможно подтвердить вообще никакую операцию со счётом, и тут уж персональный менеджер не поможет обойти установленные банковские процедуры авторизации платежа, ибо это не в его полномочиях. А вернуться в Россию, чтобы перевыпустить сим-карту и восстановить доступ к счёту, тяжелобольной на стационарном лечении явно не в состоянии. То есть счёт будет заблокирован со всеми деньгами, которые до него успели дойти. И нет законного способа его разблокировать раньше, чем владелец умрёт, а его законные наследники вступят в права и присвоят пожертвование. Кого это не смущает, тот приглашается честно добавить соответствующее предупреждение в анонс своего благотворительного сбора. Не верю, что кто-то из активистов рискнёт.

2. Почему не следует собирать деньги на счёт или электронный кошелёк любого физлица

В Российской Федерации, как и во всякой другой стране, подписавшей конвенцию FATF, действуют многоуровневые системы финансового мониторинга. В теории их цель — борьба с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма. На практике речь идёт о том, что и банки, и платёжные системы уделяют повышенное внимание движению крупных сумм по счетам клиентов: если бдительность не проявит банк, то его за это могут впоследствии наказать контролирующие госорганы.

Внимание служб мониторинга может в принципе привлечь любая транзакция, показавшаяся подозрительной или необычной, будь она хоть на 950 рублей, как в случае с кампанией Навального. Но для сумм, превышающих 600.000 рублей, обязательность финансового мониторинга прямо прописана в ФЗ №115. И в очень многих случаях (а применительно к платёжным системам — практически всегда) вмешательство контролёров начинается с блокировки всех сумм на счету и ограничения доступа к ним владельца до окончания проверки законности транзакций. Когда речь идёт о суммах, необходимых для оплаты лечения за рубежом, то есть о десятках тысяч долларов, блокировка частных рублёвых счетов, через которые они проводятся, практически гарантирована. В таких платёжных системах, как Яндекс.Деньги, Qiwi или условно американский PayPal (в лице его российского отделения) блокировка подобных сумм до выяснения — процесс, близкий к автоматизму. И не надо думать, что выяснение — это телефонный разговор с сотрудником банка или платёжной системы, которые войдут в положение и всё разблокируют из гуманных соображений. Для российской бюрократии такие соображения не интересны. Там могут потребоваться любого рода документальные обоснования легального происхождения средств, включая и доказательства уплаты с них налогов. И вся эта документация подлежит проверке. А покуда проверка не закончится, блокировка снята не будет. То есть получатель помощи успеет поправиться или умереть, а компетентные органы будут всё ещё проверять, не был ли счёт за его лечение от израильской клиники замаскированной поддержкой чеченским ваххабитам. Сроки проверки в ФЗ№115 не прописаны. Сказано лишь, что можно жаловаться в Лигу сексуальных реформ, если 10 лет прошло, а деньги по-прежнему заморожены.

3. Как правильно поступать, если нужна оплата лечения за границей?

Чтобы исключить угрозу блокировки собранных средств, гарантировать прозрачность сбора денег и целевое расходование тех средств, которые были пожертвованы, но не понадобились больному, существует ровно один механизм, достаточно широко известный в Интернете. Нужно обращаться в благотворительные фонды, которые много лет профессионально занимаются именно тем, в чём друзья и родственники больного, как правило, опыта не имеют. Вы же не просите официанта в кафе вырвать заболевший зуб? Вот и в этом вопросе тоже стоит искать помощи профессионалов.

Разумеется, не во все сотни тысяч зарегистрированных в России юрлиц, имеющих благотворительную вывеску, под которой многие тупо моют бабло коммерческого учредителя. Обращаться нужно в те несколько десятков фондов, которые реально помогают тысячам россиян в трудных ситуациях, подобных вашей. Вот, например, список участников благотворительного собрания «Все вместе», объединяющий именно тех, кто реально помогает. Там фигурируют только проверенные фонды, за которые я могу ручаться, что это не отмывочные помойки. Но это далеко не полный список всех, к кому можно обратиться. Если б десятая часть усилий, которую организаторы партизанских сборов тратят на шумиху, ушла на research, можно было бы выявить немало других фондов, которые не входят в мой список, но тоже способны оказать помощь. Причём не только в сборе средств на лечение, но и во многократном уменьшении выставляемых счетов. Впрочем, об этом ниже.

4. Мы обращались в фонды благотворительного собрания «Все вместе», но они нам отказали

Разумеется, у каждого благотворительного фонда есть ограничения, прописанные непосредственно в его Уставе. Если пациенту больше 24 лет, то ему не поможет «Подари жизнь», потому что изначально это детский фонд, и потолок в 24 года там прописан лишь для того, чтобы помогать своим же подопечным детям, у которых случился в юношеском возрасте рецидив. Иначе б могли вообще 16-18 лет прописать потолком.

Если же речь о пациенте младше 24 лет, то «Подари жизнь» оплатит его лечение за границей лишь в том случае, когда лечиться за границей его отправил совет медицинских экспертов Фонда, заключив, что в России такое не лечат. В противном случае фонд «Подари жизнь» оплатит лечение только на территории РФ.

Помогающий взрослым фонд «Живой» имеет в Уставе положение, запрещающее оплату лечения за границей. Независимо от того, насколько оно критично.

У «Адресов милосердия» такого ограничения нет, но нет и валютного счёта, с которого можно было бы оплатить лечение за границей.

Короче, в каждой избушке — свои погремушки. И это реально проблема, но она решаемая. Любой фонд, где вам отказались помочь, подскажет реквизиты другого фонда, с более либеральной политикой. Если Вы готовы потратить несколько дней на переговоры, то Вы найдёте фонд, который за Ваш случай возьмётся.

5. Мы нашли фонд, но он не может собрать деньги

Очень хорошо, если у благотворительного фонда есть свободные средства, и он может своими силами закрыть Ваш кейс. Но в жизни так не бывает. В жизни у нормального благотворительного фонда есть свои проекты, недофинансированные на сотни тысяч долларов, без учёта Ваших проблем. Если Вы договорились с неким фондом, что он будет оператором Вашего сбора средств, то дальше Вы точно так же напрягаете свои SMM-возможности и ходите с шапкой по знакомым. Фонд всего лишь принимает деньги и отправляет их в клинику, при этом гарантируя что
— собранные деньги не будут обращены в личный доход сторонних физлиц
— любой счёт, выставленный зарубежной или российской клиникой, будет оплачен
— деньги, собранные в рамках кампании помощи онкобольному, в случае его смерти не пойдут на покупку машины/дачи для его родственников, а будут использованы на лечение других онкобольных
Если Вашим жертвователям такие гарантиии не нужны, я рад за Вас. Просто не пытайтесь тогда собирать деньги в публичном поле, среди незнакомых посторонних людей. Которые попросят гарантий по всем выше перечисленным пунктам, и правильно сделают.

6. Лечение стоит $200.000

Никакое лечение на стадии диагностики в принципе не может стоить $200.000.
Счёт в $200.000 российским пациентам, как правило, выставляется «русским» посредником, за комплекс медицинских мероприятий стоимостью $40.000, где 40 тысяч за первый курс лечения пойдут клинике, а остальные деньги — накрутка того самого посредника, она же штраф за невладение иностранными языками для пациента.

Больные, которые своим ходом доехали до Израиля, как правило, становятся жертвой именно таких посредников.
В Израиле принято считать, что медицинские посредники получают законные 10-24% отката от местных клиник за каждого приведённого пациента (это их белый налогооблагаемый доход), но им этого мало. Поэтому счёт, выставленный пациенту клиникой за процедуры, они умножают на пять. Чем в пять раз снижают шансы больного собрать в Интернете деньги на своё лечение.

Разумеется, никакой вменяемый российский фонд не готов оплачивать астрономические счета, выставленные компанией «Хуйкин и Кот» за услуги таких клиник, как Адасса, Ассута, Шиба, Ихилов или Шаарей Цедек — и в пять раз превышающие цену услуг самих этих клиник. Не только потому, что «Хуйкин и Кот» — жулики, накрутившие в 5 концов, хоть это и очень важно по сути. Но и просто потому, что российский финмониторинг расценивает платежи, направленные из России в адрес компании «Хуйкин и Кот», как тупую и бесхитростную отмывку денег под видом оплаты медуслуг. К валютным платежам благотворительного фонда в адрес таких клиник, как Адасса, Ассута, Шиба, Ихилов или Шаарей Цедек, у Росфинмониторинга вопросов нет, потому что это известные медицинские учреждения, которые лечат людей. «Хуйкин и Кот» — мутная однодневка, не имеющая ничего похожего на лицензию для оказания медицинских услуг в Израиле. Она не в состоянии представить счета от израильских клиник и аптек для обоснования тех сумм, на которые заключает договоры со своими российскими клиентами. То есть деньги, которые в счетах компании «Хуйкин и Кот» фигурируют как плата за лечение пациента в Израиле, на самом деле оплачивают какие-то совершенно другие нужды, не доступные контролю и учёту. Тот редкий случай, когда я готов согласиться с Росфинмониторингом: таки да, это банальная отмывка денег. Из которых 20% идёт на заявленные цели лечения, а остальные 80% заслуживают отдельного интереса как минимум налоговых служб.

Что же делать, если нам выставили счёт за лечение в $200.000?!

Если Вы ещё не заключили договор на лечение с русскоговорящей фирмой, специализирующейся в умножении счетов от израильской клиники на пять, то и не подписывайте с нею никаких бумаг. Квартиру в Израиле снимайте за свой счёт, за такси из аэропорта платите тоже сами. Услуги клиник заказывайте и оплачивайте напрямую, через действующие в каждой израильской больнице департаменты медицинского туризма. Без русскоговорящих фирм-посредников. Благо все департаменты медицинского туризма в израильских больницах укомплектованы именно русскоговорящими сотрудницами.

Если Вы уже подписали договор, обязывающий Вас внести предоплату за лечение в размере $200.000 в адрес компании «Хуйкин и Кот» — не волнуйтесь, у Вас же всё равно нет ни этих денег, ни шансов их собрать. А у компании «Хуйкин и Кот» нет шансов принудить Вас к уплате денег, которых у Вас нет, за услуги, которые она Вам не оказала. Просто опомнитесь, блядь. Вы — в Израиле. Тут есть два десятка профильных для Вашей патологии медицинских центров мирового уровня, где Вас за $300 (цена профессорского приёма) примут с улицы напрямую, без посредничества Хуйкина и его кота. Включая, смешно сказать, и ту самую клинику, услуги которой Хуйкин пытался Вам перепродать в пять концов.

Ну да, не все врачи в Израиле говорят по-русски. Но переводчик с улицы больше $50 за полный рабочий день не возьмёт. А у «Хуйкина и кота» сопровождение на одну флюорографию стоит $450. И примерно такой же порядок накрутки на каждое телодвижение русского за границей.

А если договор с жуликом уже подписан?!

Да и хуй бы с ним. Совершенно спокойно можно об этом забыть, заключить договор напрямую с той же клиникой и лечиться в ней по счёту, выставленному её бухгалтерией и не умноженному на пять. У Хуйкина с котом нет ни легального, ни физического способа помешать процессу. Его договор с клиникой всего лишь гарантирует комиссию (она же откат) за приведённого клиента. Этот договор не ограничивает право клиники лечить клиента напрямую, в случае прямого обращения.

Краудфандинг — это страшная сила, но собрать краудфандингом $40.000 на лечение в пять раз легче и быстрей, чем $200.000. Ваше право меня не услышать, но вы не можете запретить меня услышать тем людям, у которых просите деньги.
_______________________________________
Пожалуйста, не бойтесь переслать этот текст каждому, кто попросит Вас перепостить очередной крик души про $200.000 за лечение в Израиле.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Перенос персональных данных
С 1 сентября 2015 года в России вступает в действие Федеральный закон №242 от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях».

Это тот самый закон, обязывающий всех зарубежных операторов «перенести в Россию» все персональные данные российских пользователей.

Понятно желание интернет-отрасли, прессы и публики получить внятный ответ на вопрос: а кого этот закон вообще затрагивает? Чьи данные подлежат обязательному переносу в Россию?

Исчерпывающий ответ на этот вопрос находим в разъснениях Минсвязи РФ. Цитирую дословно:

— Как следует определять гражданство субъекта персональных данных для целей выполнения требований локализации?
Вопрос о порядке определения гражданства субъектов персональных данных не урегулирован в нормативном порядке.


Простыми словами, никто не знает, чьи именно данные должны быть перенесены на российские серверы.

То ли речь в законе идёт о гражданах РФ — но тогда нам придётся вспомнить, что никакой Гугл, Фейсбук, YouTube, Yahoo или Твиттер никогда не требовал от пользователей предъявить паспорт. Даже платёжные системы, дифференцирующие пользователей по географии, типа PayPal или iTunes, следят не за гражданством, а за юрисдикцией банка-эмиттента пластиковой карты пользователя.

А может, речь идёт о пользователях с российскими IP-адресами? Но тогда нам придётся вспомнить, что по официальным данным ФМС на территории РФ в 2014 году находилось 10.495.163 иностранцев и лиц без гражданства. Очевидно, те из них, кто имеют аккаунты в зарубежных сервисах, подключались к этим сервисам с российских IP во время своего пребывания в России. Так поступали, например, Барак Обама и Марк Цукерберг во время своих визитов в Москву. Значит ли это, что все их персональные данные, хранящиеся сегодня на американских серверах, должны быть перенесены в Россию и переданы под контроль ФСБ?

Нормальный ответ любой зарубежной площадки на такие требования — идите, братцы, в жопу. Мы в эти игры играть не можем и не хотим. Мы перед всеми своими пользователями отвечаем за конфиденциальность персональных данных, включая невозможность передачи этих самых данных спецслужбам Папуа Новой Гвинеи, Северной Кореи, Ирана, Сирии, Камбоджи, Ямайки или РФ.

Роскомнадзор всё это прекрасно понимает. Но Роскомнадзору нужно отчитаться, что требования говнозакона 242-ФЗ к 1 сентября исполнены. Поэтому нам будут врать про разные зарубежные площадки, которые «перенесли» свои серверы в Россию, и про секретные переговоры с Фейсбуком, которые будто бы дали какой-то результат. Но надо понимать одну простую вещь: 242-ФЗ не подлежит исполнению ни в каком правовом государстве. Это кривой и дебильный нормативный акт, годный только на подтирку задницы. Как, собственно говоря, и всё прочее законодательство, принятое Госдумой текущего созыва.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Жулики с улицы Савушкина снова прославились на весь мир
В New York Times опубликовано интереснейшее расследование журналиста Эдриена Чена — о троллях с улицы Савушкина и мало известной российскому читателю стороне их работы: информационных диверсиях на территории США.
Шапка репортажа с улицы Савушкина
По традиции, которую коллеги из NYTimes завели ещё 8 лет назад, в рамках совместного проекта с Живым журналом, репортаж одновременно опубликован на английском и русском языке. Там рассказываются любопытнейшие вещи, о которых «Новая газета» и «Мой район» до сих пор не писали. Например, о том, как тролли с улицы Савушкина организовали 11 сентября виртуальную химическую атаку на городок St. Mary Parish в штате Луизиана, закидав его жителей ссылками на фейковые американские новости о взрыве на химзаводе. О фотовыставке «независимых журналистов» на Манхэттене, где наглядно, с использованием артефактов, доказывалась связь между Майданом и ИГИЛ в Сирии. Или о работе подпольной мультстудии «Инфосёрфинг», которая рассказывает американцам всю правду о преступлениях их режима (примеры работ: русская версия ролика от 11 ноября 2014; англоверсия, посеянная 30 октября 2014 от имени как бы американского пользователя TheRealSofiaFranklin).

Глядя на всю эту историю глазами американского репортёра, трудно не испугаться: ведь он раскрыл деятельность целой агентурной сети, располагающей значительными возможностями, которая действует по всему миру, далеко за рамками правового поля (например, история с запугиванием жителей американского городка химической атакой — терроризм в чистом виде, в УК РФ про это есть статья до 5 лет лишения свободы).

Но когда читаешь этот репортаж из России, в глаза бросается совершенно другое: очередной оголтелый и бессовестный распил казённого бабла под удобным предлогом «борьбы с внешним врагом». Правила — те же, что и в борьбе с врагом внутренним: сперва его нужно придумать, потом написать план активных мероприятий, отправить заказчику ворох скриншотов с пруфами проделанной работы и рассовать по карманам неучтённый нал. Никто не спрашивает о полезном результате, об уроне, нанесённом «врагу», нет ни стратегии, ни долгосрочных планов, в которые каждое отдельное мероприятие могло бы вписаться... Нет даже присущей «настоящим» спецоперациям заботы о секретности: любое расследование в пару кликов вскрывает связь между пакостями бота и местом работы его оператора. А зачем шифроваться? От кого? Любой проект заканчивается и забывается в ту секунду, как прошла за него оплата, и сдан в архив отчёт.

A virtual Potemkin village, — пишет Эдриен Чен, и он даже, наверное, сам не представляет, насколько точно в этом определении уловлена суть всей той деятельности, которую он полгода кропотливо расследовал.
drey_scherfeld: (Default)
Не диагносцировать плоскоклеточный рак это пиздец... врочем пиздец привычный учитывая кто учит и как и кого...
моя денежка туда улетит сегодня днём когда карту разблочат(
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Спасти Машу Дееву
Дорогие читатели, вы можете вспомнить, что я очень редко обращаюсь к вам за помощью.
Но сегодня она мне реально нужна.

16 дней назад ко мне обратились друзья из группы «АукцЫон» — рассказать о несчастье, постигшем их помощницу, 31-летнюю москвичку Машу Дееву.
Маша Деева
В Онкоцентре им. Блохина ей был в начале года поставлен диагноз: рак щитовидки. Диагноз был ошибочный (на современную диагностику никто из докторов не решился), но достаточный для вынесения смертного приговора. Не из-за собственно опухоли, а из-за её неудачного расположения. Новообразование в области горла — помеха и пищеварению, и дыханию. То есть с одной стороны кахексия (истощение организма без пищи), с другой — рано или поздно, дыхательная недостаточность. Зачем ещё обследовать и лечить, когда и так умрёт.

С Каширки Машу перевели в Первую градскую, где её тоже не готовы были ни толком обследовать, ни лечить. Просто выделили койку, где ей предписывалось лежать и ждать смерти. Либо от истощения, либо от удушья.

В этот момент подключились Машины друзья — в первую очередь, те музыканты и коллективы, концерты которых она в Москве организовывала (АукцЫон, Opus Posth, хор «Сирин», Александр Маноцков, фестиваль Мамакабо). Они собрали деньги и оплатили медицинскую транспортировку Маши в Израиль. В клинике «Ассута» ей, наконец, проведя надлежащее обследование, поставили правильный диагноз (плоскоклеточный рак пищевода) и назначили схему лечения, дающую от 80 до 90% вероятности не только выживания, но и выздоровления (ремиссии). Но «Ассута» — частная клиника, и её услуги для не застрахованных пациентов стоят чудовищных денег. Машин курс был оценён в $175.000. Путём переговоров удалось уломать их финансовую службу на оплату лечения в рассрочку и в кредит. Маша начала получать назначенный врачами курс радиотерапии. При этом из-за кахексии (на момент госпитализации Маша весила 32 кг), пареза гортани и других осложений врачам пришлось поместить её в реанимацию и погрузить в искусственную кому. В которой она сейчас и находится.

Когда Машины друзья 16 дней назад пришли ко мне с просьбой о помощи, я был уверен (по десятилетнему опыту Pomogi.Org), что денежный вопрос — самая простая из всех медицинских проблем, какие только бывают. Главное — обойтись без партизанщины. Не собирать деньги на частные счета разных физлиц. Потому что во-первых, это неправильно. По деньгам, собранным на частные счета, в общем случае невозможно получить нормальный человеческий отчёт ни о сборе, ни о расходовании. Во-вторых, в данном конкретном случае это совершенно нереально. Никакой счёт физлица, будь то в банке или в платёжной системе, такого притока средств не выдержит, его тупо заблокируют после первых 10 тысяч долларов, и передадут ведомствам финансового мониторинга, которые могут взять и год, и два на проверку законности переводов (вся суть «проверки» состоит в том, что скучающий налоговый клерк, ковыряя в носу, придумывает, каких бы новых бумажек потребовать от владельца счёта — а получив эти бумажки, подшивает их в папку в отчётностью, не читая, и через месяц требует новых). До иностранной клиники таким путём деньги никогда не дойдут. Нужен благотворительный фонд, который имеет опыт и привлечения рублёвых средств, и их перевода на счёт зарубежных клиник по выставленным счетам за лечение.

Друзья Маши меня услышали, и сбор на частные кошельки/счета приостановили. А я пошёл искать фонд, который согласится стать оператором по этой кампании. Я был уверен — по опыту прошлых лет — что это банальная задача. Но я ошибался. Всё оказалось страшно сложно, на грани невозможности.

Выяснилось, что одни благотворительные фонды не помогают лицам старше 25 лет (а Маше — 31). Другие помогают, но лишь в том случае, если их медицинский board сам отправил пациента на лечение за границей. У третьих вообще в уставе прописан запрет на оплату лечения за пределами РФ. У четвёртых запрета нет, но нет и валютного счёта, с которого можно было бы переводить в «Ассуту» платежи. Пятые всё могут — и принять деньги, и перечислить в Израиль — но им для этого нужно собрать для российской налоговой 8 документов, из которых половина нуждается в собственноручной Машиной подписи, заверенной российским нотариусом. Учитывая, что Маша лежит в искусственной коме в Израиле, такое требование — по сути, вежливый отказ. Шестые согласились и собирать деньги, и переводить их, но оказалось, что они до сих пор никогда не работали с Яндекс.Деньгами и другими российскими платёжными системами. А где ещё собирать, скажите на милость.

Не буду утомлять вас подробностями, но за последние 16 дней я как-то все эти проблемы решил. Нашёл фонд «Территория совести», готовый выступать оператором, помог ему подключить недостающие платёжные инструменты (отдельное спасибо Ильяне Ааман и Маше Форманюк из Яндекса за быструю и эффективную помощь в этом вопросе). Теперь дело за малым: осталось собрать те самые $175.000. И тут мне нужна вся ваша помощь. Потому что сумма, как я выше уже написал, чудовищна (это 9,25 млн рублей сегодняшими деньгами). Времени мало: те сеансы радиотерапии, на которые хватило первого взноса друзей Маши, уже закончились. С сегодняшнего дня её облучают и держат в реанимации в буквальном смысле в кредит. Клиника готова выставлять счета и принимать платежи по частям, но этих частей у нас сегодня нет. А нужны они, как водится, вчера.

Такова, вкратце, ситуация. Нужно спасти жизнь молодой девушки, которой никто, кроме нас, помочь не в состоянии. Ориентировочная цена вопроса — 9,25 млн рублей, то есть очень много. Нужен любой финансовый, медийный и креативный ресурс, который мы можем мобилизовать за ближайшие недели. Я очень прошу вас отнестись к этой просьбе серьёзно. Нужны площадки, каналы сбора, нужны люди, готовые рисовать и размещать баннеры. Нужны выходы на любых потенциальных доноров, частных и корпоративных. Благотворительные организации, готовые участвовать в сборе своими ресурсами, нужны тоже.

На эту минуту существует ровно два надёжных инструмента для сбора средств на лечение Маши Деевой.
Во-первых, страница на Яндексе, где принимаются Яндекс.Деньги, пластиковые карты (кроме американских банков), WebMoney — и доступна кнопка для генерации реквизитов, позволяющих внести наличный платёж до 15.000 рублей в терминалах разных сетей (Сбербанк, Связной, МКБ, Мобил Элемент, Евросеть, Dixis и т.д.).

Во-вторых, есть реквизиты фонда «Территория совести», выступающего партнёром и оператором сбора денег, для рублёвых и валютных переводов. Квитанцию для рублёвых переводов можно сгенерировать, заполнив форму вот здесь. Не забываем написать «Благотворительное пожертвование на лечение Маши Деевой» в платежах.

Для переводов из-за границы реквизиты таковы:

Название банка: OJSC NORDEA BANK MOSCOW RUSSIA 125040, MOSCOW,
3 YAMSKOGO POLE, DOM 19, STROENIE 1
SWIFT: NDEARUMM
Счёт (рубли): 40703810152000000005
Счёт (доллары): 40703840352000100005
Счёт (евро): 40703978952000100005
Получатель платежа: Charity fund Territoriya Sovesti
Адрес получателя: 5 Donskoy proezd, 23, pom. VIII. 38. 119334 Moscow, Russia
Назначение платежа: charity donation for the treatment of Maria Deeva

С завтрашнего дня должен заработать короткий номер, на который можно отправить СМС.
Если удастся подключить к сбору радиостанции и телеканалы, это будет важный инструмент сбора.
Покуда мы собираем в Интернете, он не так важен: комиссии там выше, чем в любой онлайновой платёжной системе.

Кто готов переводить деньги — прошу приступать.
Кто готов делиться ссылками, прошу кросспоста, ретвита, рассказа своими словами для Ваших подписчиков.
Кто готов помогать ресурсом (медийным, организационным, креативным) — прошу со мной связываться. Можно по телефону или почте, проще всего — сообщениями на Фейсбуке.

Почему-то я ни разу не сомневаюсь, что всё у нас получится.
Просто нужно напрячься в ближайшую пару недель.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Отстрел фейсбучных ботов-стукачей: послесловие
Ну, вот была тут давеча искромётная идея — перевести офисы Фейсбука из Менло Парка и Дублина в город Киев, чтобы повысить качество модерации в кириллическом сегменте.
Что думает по этому поводу громадянин Цукерберг — мы пока что можем лишь догадываться, но вот по поводу решения проблемы, наделавшей столько шума — довольно предсказуемо выяснилось, что она не стоила выеденного яйца, и срывать из-за неё чат Цукерберга с пользователями Фейсбука для её решения совершенно не требовалось.

На скриншоте номер раз — результаты неутомимого творчества тех бойцов невидимого фронта, которых, по мнению отдельных киевлян, можно победить лишь путём переезда фейсбучного офиса через Атлантику, поближе к зоне АТО.
Скриншот со списком свежих доносов
Кстати сказать, я не удивлюсь, если эти самые бойцы невидимого фронта, круглосуточно штампующие ложные доносы на пользователей из своего «чёрного списка», сидят не только не в Ольгино, не в Старой Деревне и не в Сколково, а вообще в каком-нибудь Харькове или Николаеве. С точки зрения бизнеса, аутсорсить фейсбучный стук на Украину — довольно логичное решение. Тем более, что в самой Украине специалистов соответствующего профиля — хоть отбавляй. Просто пишут они свои доносы не на собратьев по оружию, а на российских журналистов — буквально вчера был у меня военкор РенТВ, вернувшийся из Донецка, и страшно удивлялся, что даже до его уютной фейсбученьки раз в пару дней добираются неутомимые стукачи. «До меня-то они как добрались, я ж не Стешин какой-нибудь!» — недоумевал коллега (на Фейсбук военкора КП Дмитрия Стешина доносы пишут чаще, чем на мой собственный). И если кремлеботы начали свою массированную атаку на фейсбучный саппорт в мае месяце, то их украинские коллеги банят российских военкоров в соцсетях ещё с 2014 года — используя ту же технологию ковровой бомбардировки саппорта доносами на обнажёнку, жестокость и детское порно... Не удивлюсь, если часть доносов на меня тоже пишется оттуда. Также не удивлюсь, если окажется, что кремлеботы и украинское кибер-ополчение работают из соседних комнат в одном и том же офисе, или используют один и тот же софт для веерной рассылки своих жалоб в фейсбучный Abuse.
Read more... )

drey_scherfeld: (Default)
QI на пальцах
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Чем дурак отличается от умного, а интернет-пользователь — от телезрителя
Казалось бы, «ум» и «глупость» — категории, в принципе не доступные простому описанию и определению. Кто-то умён в финансах, но глуп в любви. Другой умён в математике, но глуп в литературе. И так далее, до бесконечности.

Но не тут-то было. На самом деле, разница между умным и дураком предельно проста.

Умный живёт своим умом, а дурак — чужим.

Идеальной моделью дурака является телезритель.
Идеальной моделью умного является пользователь Интернета.
Телезритель готов принять за факт абсолютно любую хуйню, если её сказали по телевизору.
Интернет-пользователь не готов принять за факт даже 2х2=4, если он не видит для этого утверждения независимых, проверяемых подтверждений из незаинтересованного источника.

Стоит один раз усвоить это различие, и ты сразу вырабатываешь иммунитет на всю кремлёвскую геббельсятину в Интернете. Потому что она вся ориентирована на телезрителя — то есть на человека, который в принципе не понимает разницы между утверждением и фактом. А разница — очень простая. Утверждение находится всецело на совести одного утверждающего (будь то Дмитрий Киселёв или аноним из Ольгино), тогда как любой факт проверяем в независимых источниках.

Я написал пост про цензуру в Фейсбуке — и получил ворох комментариев от людей, которых там якобы забанили за комментарии пророссийского содержания. Но фокус в том, что никто из этих комментаторов не привёл ни одного пруфа. Ни ссылок на забаненный аккаунт, ни скриншотов, ни даже словесного описания точных обстоятельств бана. То есть комментарии эти были рассчитаны на телезрителя, который в принципе не в состоянии понять, чем утверждение отличается от проверяемого факта.

Плохая новость состоит в том, что 94,7% населения РФ не владеют ни одним иностранным языком. То есть не просто являются дураками, но и гордятся этим (ответ на вопрос о владении иностранными языками в ходе национальной переписи — дело сугубо добровольное; ответившие явно не видели никакой проблемы в том, что весь их аттестат зрелости с положительной отметкой за иностранный язык является фальшивкой).

Лично мне представляется, что Россия с её текущим уровнем дремучести населения — обречена. И нацлидер, по любому поводу цитирующий набросы Гитлера 80-летней давности — всего лишь констатация и без того понятного факта. Сырьевой слабоумной России, восторгающейся цитатами из Гитлера, нужны телезрители. Пользователи Интернета ей не нужны.

Интересный вопрос, который можно задать по этому поводу: изменится ли Россия когда-нибудь, станет ли предъявлять спрос на серое вещество, а не только на тупую агрессию и насилие, сырьё и телевизор?

Честно говоря, я не знаю правильного ответа на этот вопрос.
И опасаюсь, что никто его не знает, включая Ходорковского и Навального.

Зато я знаю ответ на вопрос, что делать человеку, который не хочет прожить остаток жизни в окружении дремучей, агрессивной, осатанелой гопоты.

Надо просто уезжать отсюда нахуй. И даже совершенно не важно, куда.
Потому что если станет нормально, нам всем позволят вернуться.
А если не станет, то мы вернуться и не захотим.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Как кремлеботы нагнули Фейсбук
История с недавней блокировкой поста Сергея Пархоменко в Фейсбуке о расследовании гибели MH17 — всего лишь эпизод широкомасштабной кибервойны, развязанной российскими хунвэйбинами на зарплате против зарубежных соцсетей и их русскоязычных пользователей. За блокировку поста и аккаунта Пархоменко Фейсбук уже извинился, но война продолжается, и на сегодняшний день хунвэйбины её уверенно выигрывают. Например, сразу же после разблокировки поста Пархоменко был заблокирован (вместе с аккаунтом) репост в журнале его жены. Мой собственный Фейсбук за последние трое суток блокировался дважды: сперва — за фоторепортаж с открытия выставки Владимира Сорокина на венецианском Биеннале, а сегодня — за февральский пост о группе Рабфак:
Сообщение о блокировке поста
Технология кибер-атаки, с помощью которой ольгинские боты добиваются закрытия неугодных аккаунтов в зарубежных соцсетях, отработана ещё 8 лет назад на Живом журнале. Здесь она в своё время не покатила, потому что русскоязычное руководство площадки вовремя приняло контрмеры, а в Фейсбуке катит на ура. Видимо потому, что людей, правильно понимающих российскую ситуацию, в службе поддержки компании нет — а к англоязычным модераторам, действующим тупо по инструкции, ботоводы из ольгинского совхоза нашли правильный подход.

Технология блокировки проста как мычание. В адрес Abuse Team англоязычной социальной сети направляются сотни и тысячи жалоб от ботов на некий аккаунт, предположительно нарушающий пользовательское соглашение этой самой сети. Например, зимой 2009/2010 года, когда я публиковал тут фотки сына Лёвы с гоанского пляжа, служба поддержки ЖЖ получила 145 жалоб от кремлеботов на «детскую порнографию» в этом журнале. На самом деле, вся вина аккаунта — в том, что он у какого-нибудь Потупчика/Прокопенко включён в список «врагов народа», за взлом и подавление которых платятся деньги. Но, видя такое количество жалоб единовременно, не читающий по-русски и не понимающий ситуации англоязычный модератор соцсети приходит к выводу, что пост действительно нарушает какие-то community guidelines — откуда ему знать про бюджеты на борьбу с национал-предателями в Интернете?!
Кристина Потупчик считает деньги за победу над врагом
В строгом соответствии с инструкцией, модератор удаляет пост и блокирует аккаунт «нарушителя». Хунвэйбины отправляются в кассу за премией, Потупчик выставляет счёт Прокопенко, начальство выделяет бабло за очередную победу над национал-предателями в Интернете. Если «нарушитель» после этого поднимает правильный медийный скандал, как сделал Пархоменко, пост и аккаунт разблокируются с извинениями. Если «нарушитель» конфиденциально связывается с администрацией Фейсбука, разблокировка происходит непублично. Если «нарушитель» вообще ничего не делает, его аккаунт со временем разблокируется сам по себе, а пост остаётся по-прежнему недоступен. Как это и произошло с моим фейсбучным аккаунтом, потому что в Венеции у меня не было времени не то что на переписку с саппортом Мордокниги — я даже в этот ЖЖ неделю не писал, как вы могли заметить. Так что два бана на мои посты за последние 3 дня в Фейсбуке сохраняются по сей день. В любом случае, деньги потупчикам за «победу» уже уплачены.

10 лет наблюдая за проделками кибер-уголовников на кремлёвской зарплате, я выучил одну их повадку: если какая-то технология глушения «врагов народа» у них вдруг сработала (будь то взлом, дефейс, DDoS или донос) — они сразу увеличат на этом направлении бюджет и штат. Это, собственно говоря, уже произошло: если 5 дней назад доносы в Фейсбук поступали на свежие посты из текущей ленты, то теперь целая команда прочёсывает архивы в аккаунтах «врагов народа» и пишет кляузы на посты 100-дневной давности. Так что в ближайшие дни «врагам народа» стоит ожидать новых отключений, блокировок и цензурных запретов в Фейсбуке — по таким же нелепым основаниям, как фото из ленты Reuters, обошедшее все мировые издания.

Когда я работал в компании <суп>, мы там эту проблему решили достаточно быстро и эффективно, просто уведомив о ней англоязычный саппорт в Сан-Франциско. С приходом <суп>а в ЖЖ многолетняя практика разбора русскоязычных конфликтов силами не читающих по-русски модераторов была прекращена раз и навсегда. К сожалению, для Фейсбука Россия приоритетом не является, и качество модерации в его русскоязычном сегменте — стабильно ниже плинтуса. Неудивительно, что кремлеботы этим активно пользуются. А всем пользователям Мордокниги, находящимся в «группе риска», имеет смысл серьёзно задуматься о полном отказе от Фейсбука в качестве канала коммуникации с близкими людьми. Потому что каждый раз, когда вас банят за какое-то мнимое «нарушение», происходит сброс пароля ФБ на всех устройствах, от десктопов до мобильников. Перестаёт работать любая синхронизация, вам запрещают публиковать посты, ставить лайки и оставлять комментарии, а люди, пытающиеся достучаться до вас через Facebook Messenger, получают довольно странные отказы связи.

Переходить в этой связи на ВКонтакте я никому не могу посоветовать, потому что там совершенно другая социальная архитектура, плохо заточенная под русскоязычного пользователя ФБ. Но, по крайней мере, все чаты имеет смысл перенести в Телеграм, где никакие потупчики не помешают оперативному обмену сообщениями.

А запрещённую в Фейсбуке песню группы «Рабфак» можно послушать и посмотреть здесь:
http://dolboeb.livejournal.com/2761998.html
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Самоубийства онкобольных: панацея найдена
В Москве продолжаются самоубийства онкологических больных.
Но у проблемы, наконец, появилось решение в духе времени.

Помощь пришла откуда не ждали: озаботился Роспотребнадзор.
По закону 139-ФЗ это ведомство уполномочено надзирать за «пропагандой самоубийств» в Интернете — и направлять в Роскомнадзор предписания о блокировке соответствующих сайтов.

По недавней статистике, с 1 ноября 2012 года это ведомство издало 5532 таких предписания.
В цензурные списки угодили рекламные ролики мельбурнского метрополитена, карикатуры Студии Лебедева, твит Султана Сулейманова и пост в этом ЖЖ, содержащий критику деятельности Роспотребнадзора.

Деятельность эта на протяжении прошедших двух с половиной лет была столь же бурной, сколько и бессмысленной. А теперь вдруг появилась светлая идея — приспособить полномочия Роспотребнадзора к высшим государственным нуждам цензуры. Под видом «борьбы с пропагандой подростковых самоубийств» решено бороться с появлением в открытой печати новостей о суициде онкобольных. Вот фрагмент из сегодняшней переписки Роскомнадзора с редакцией сервера «Православие и мир»:
Предписание удалить информацию из заметки о самоубийстве онкобольных
Речь, как видим, идёт о февральской новости — в последнюю декаду зимы счёты с жизнью в Москве свели 11 онкологических больных.
Вчерашнюю историю о профессоре-кардиологе, покончившем с собой из-за отказа в госпитализации, запретить пока не успели.

Но теперь, когда, наконец, принято важное решение о политических целях и задачах борьбы Роспотребнадзора с пропагандой самоубийств, открывается огромный фронт работ, потому что заметок такого рода за последнюю пару лет в различных российских СМИ выходили тысячи. Теперь чиновникам Роспотребнадзора не придётся заморачиваться с переводом на русский язык американских роликов о накладывании грима на Хеллоуин. Можно просто чесать Яндекс.Новости и штамповать предписания всем российским СМИ.

Кстати, изначально 139-ФЗ, как явствует из его названия, предназначался для защиты детей от информации, могущей нанести вред их здоровью. И функция Роспотребнадзора состояла в том, чтобы осуществлять профилактику именно детских и подростковых самоубийств. После двух с половиной лет работы пришло время спросить о полезных результатах этой борьбы. Цифры впечатляют:

Как пояснили «Газете.Ru» в Следственном комитете РФ, за девять месяцев 2014 года в стране с собой покончили 599 детей. В 2013 году за все 12 месяцев зарегистрирован 461 подобный случай... В 2014 году количество суицидов среди столичных школьников выросло втрое по сравнению с предыдущим годом.

Как видим, в борьбе с подростковыми самоубийствами мартышкин труд Роспотребнадзора не помог.
Посмотрим, как он поможет в замалчивании проблем обезболивания онкобольных.



drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в 6 новых фактов в деле об убийстве Немцова
Всё, что стало к этому дню известно о ходе следствия по делу об убийстве Немцова, полностью подтверждает мои догадки, высказанные здесь 4 дня назад.

Понимаю, как разочарованы ходом следствия и пылкие ватники, мечтавшие о немедленной поимке укрокиллеров, и пламенные оппозиционеры, убеждавшие нас, что никого не поймают и не найдут, либо повесят по обыкновению на Навального с Ходорковским. Но весь смысл моих заметок о расследовании убийства Немцова — как раз в том, чтобы избавиться от глупой шелухи всевозможных презумпций и оперировать достоверно известными фактами. Которых в начале недели у нас было с гулькин, так что имело смысл обсуждать прошлый опыт, а теперь уже есть, что обсудить и осмыслить из свежих сообщений.

Факт №1. История про «неработающие камеры», положенная в основу множества конспирологических набросов, оказалась ровно такой дезой, какой она и выглядела изначально. Разумеется, камеры и были, и работали, их записи собрали, исследовали и сопоставили те самые люди, которые по ящику рассказывали, что никаких записей не существует. Зачем они так поступали — второй раз объяснять не буду.

Факт №2. В расследовании убийства участвуют четыре конкурирующих между собой силовых структуры. Если б убийство было осуществлено по утверждённому Путиным сценарию, то и для стрельбы, и для последующего предъявления публике заранее назначенных «убийц Кирова» можно было бы прекрасно обойтись одной конторой. Которая бы сама и убила, и расследовала, и отчиталась как по нотам, не допуская к работе никаких сторонних экспертов и криминалистов. Хотите исторический пример? Извольте: убийство Столыпина. Пропуск известному террористу с браунингом в царскую ложу был выписан начальником Киевского охранного отделения, подполковником Н.Н. Кулябко. Его же ведомство после роковых выстрелов схватило убийцу и открыло по делу тайное следствие. Столыпин скончался в клинике братьев Маковских в ночь с 5 на 6 сентября 1911, а уже в ночь с 11 на 12 сентября на Лысой горе в том же Киеве повесили его убийцу. С вопросами о заказчиках и организаторах, на которые не могло и не хотело ответить тайное следствие, пытались разобраться потом всевозможные комиссии, собравшие 24 тома улик, но тут уж вмешался царь, и дал прямое поручение прекратить эту работу... Федеральная российская Фемида так быстро работать не умеет, зато в кадыровской Чечне «расследование преступлений» осуществляется по очень сходной формуле: если в понедельник мы слышим о некоем теракте, то до конца недели публике предъявляются какие-нибудь трупы, с объяснением, что это и есть те самые террористы, которых искали, нашли и наказали.

Факт №3. В нынешнем расследовании убийства Немцова такой труп «террориста из Грозного» уже тоже всплыл, и это наводит на некоторые мысли. Ход следствия, таким образом, похож на соревнование двух команд, одна из которых (ФСБ, МВД, СКР, ГП) действует на неподконтрольных Кадырову территориях, пытаясь найти участников покушения и заставить их говорить. Одновременно другая команда, на территориях подконтрольных, пытается заставить их замолчать. Счёт в матче пока 4:1. Четверых взяли живьём (в том числе троих — во враждебной Кадырову Ингушетии), а одного «упустили» правоохранительные органы Чечни. Человек, с февраля успешно скрывавшийся от правосудия, путавший следы, отсиживавшийся за 1500 километров от места преступления, внезапно вспомнил, что он на самом деле — шахид-самоубийца, который ни о чём так не мечтал, как о 72 гуриях. И мы даже — спасибо «Интерфаксу» — знаем конкретные обстоятельства этой чудесной трансформации. Вместо того, чтобы подкараулить «шахида» у выхода из конспиративной квартиры и там свинтить живьём (или, если он сам не выходит, перед рассветом напустить ему в воздуховод какого-нибудь фентанила, и взять спящим), подозреваемого «заблокировали в одной из квартир многоэтажки по улице Льва Яшина». Понимаете это прекрасное слово? «За-бло-ки-ро-ва-ли». Каждый раз, когда мы слышим в новостях, что силовые структуры Чечни кого-то опять «заблокировали», то сразу знаем и продолжение в рифму: «и ликвидировали». Потому что таков изначально был у них приказ. А был бы приказ «Взять живым» — просто подождали бы, пока враг из квартиры выйдет, усыпив его бдительность. Как это наверняка и сделали те силовики, которые взяли живыми четырёх из пяти подозреваемых к сегодняшнему дню.

Факт №4. Никаких данных о связях кого-либо из живых и мёртвых подозреваемых с высокопоставленными заказчиками — будь то в Кремле, в Киеве или в Грозном — у нас нет. Поэтому, несмотря на всё сказанное в предыдущем пункте, я никому не советовал бы на данном этапе делать выводы о причастности Рамзана Кадырова к убийству Немцова. Что в деле есть «чеченский след», и что ищейки его уже взяли, мы знаем неоспоримо. Что кадыровские силовики по мере возможности этот след заметают, мы тоже знаем. Но почему они это делают — тут возможны варианты. Ещё раз напомню о жандармском подполковнике Кулябко. Ну да, он выдал террористу с браунингом пропуск в царскую ложу без обыска. Ну да, террористу потом не дали слишком долго болтать на допросах. Но если кто-нибудь из этих фактов захочет сделать вывод, что именно Н.Н. Кулябко являлся инициатором покушения, его заказчиком или даже просто заинтересованным лицом — тут уж я вынужден буду встать на защиту нисколько не симпатичного мне шефа киевских жандармов. Таких данных в деле нет. Сделав Кулябко крайним, мы всего лишь отсечём более интересные версии и выведем из-под подозрения тех людей, которым Столыпин действительно мешал. Если у нас нет такой задачи, то ограничимся в отношении Кулябка (и Кадырова) теми же пунктами обвинения, которые расследовали в 1911-12 годах сенаторы Трусевич и Шульгин. Да, Кадыров знает об отдельных участниках преступления больше, чем вся верхушка ФСБ, МВД, СКР и Кремля, вместе взятая. Но как он узнал, и когда — вопрос открытый. Версия «был, состоял, участвовал» возможна и допустима, но для её обоснования сегодня нет фактической основы. Точно так же допустимы (и тоже не доказаны) две другие версии, с не меньшим успехом объясняющие противодействие людей Кадырова нынешнему следствию. Может быть, в заговоре, вообще без ведома и благословения президента Чечни, оказались замешаны какие-то его братья, кунаки, друзья и соратники, отдать которых в руки федерального правосудия не позволяет религия и родовой закон чеченских воинов. Сам он может их покарать как угодно — хоть в пожизненную ссылку в Дубай, хоть кожу живьём содрать. Но не отдавать же гяурам на поругание! Или другой вариант: Кадыров вообще не в курсе, кто из его людей участвовал или подозревается в причастности к убийству, он даже не догадывается о деталях. Но как суверенный племенной вождь и полевой командир, охраняющий свою полностью автономную от России вертикаль, он в принципе не готов допустить хозяйничанье федеральных силовиков на своей поляне. Потому что он видит в этом вторжении прямую угрозу всему своему бандостану. Сегодня кого-то из воинов Аллаха пришли допросить про Немцова, а завтра на какие допросы они захотят выдергивать в Москву моджахедов? Если про заказные убийства бизнесменов по всей России, крышевание и отъём бизнесов, угоны машин, похищения людей, вывод федеральных трансфертов на частные счета в BVI — это уже неприятно. А ну как захотят узнать структуру силовой вертикали, сколько в ней стволов, и кто мог бы занять место нынешнего вождя, если вдруг что?! Такого в системе, держащейся на непререкаемом авторитете одного человека, никак нельзя допустить. Вот он и обороняет свою суверенную поляну, при чём тут Немцов вообще.

Факт №5. В продолжение сюжета об отмене «Анатомии Протеста 3» на НТВ и общей смене тона после убийства Немцова, завтра в «Новой газете» и питерской газете «Мой район» должен быть опубликован циркуляр, по которому отрабатывают это убийство платные тролли из бывшего Ольгино. Там всё примерно то же самое, что угадывается и по нежданным превращениям федерального эфира в федеральный елей, и по чудесной перековке самого кровожадного из антимайданщиков обратно в невнятную педовку, помешанную на стильных селфи. Ну, то есть на могилу не плевать, гибели политика не радоваться, к новым расправам не призывать, высказывать убеждённость в скорой и неизбежной поимке заказчиков и исполнителей гнусного преступления, вот это вот всё. Понятно, что такой разворот можно объяснять множеством взаимоисключающих способов. И как временный «ах на семь минут», и как изначальную цель покушения. Но у меня нет задачи объяснить, я констатирую факт: козлы. Замолчали. Не по зову сердца, а по команде.

Факт №6. В предыдущих постах я получил несколько сотен комментариев по унылой теме «кому выгодно?». Ответы давались самые категорические — в предсказуемо широком диапазоне от Путина, Сечина, Суркова и Бастрыкина до Навального, Ходорковского, Порошенко и Обамы. Все люди, задающиеся такими фантазиями, чтобы затроллить предметный разговор о достоверно известных крупицах фактологии, делятся ровно на две категории. Либо искренне тупят, либо на зарплате смену отрабатывают. В любом случае, я страшно не хотел, но собирался написать развёрнутый и скучный пост с объяснением, почему это говношоу про «выгоду» следует прекратить. К счастью, Леонид Каганов меня опередил, написав прекрасный, лёгкий для прочтения универсальный ответ всем этим ораторам. Озаглавил его с предельной доходчивостью: Кому выгодно кричать «Кому выгодно?». Разложил по полочкам, сопроводил клипом из мультика про Шерлока. Вышел вполне универсальный ответ конспирологам, не хуже предыдущей открытки того же авторства. Читайте и наслаждайтесь.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Про Немцова
Страшная новость пришла из Москвы: в центре города в пятницу вечером расстреляли Бориса Немцова. Убийца сделал семь выстрелов из проезжающей машины.
Борис Немцов
Я не знаю, кто это сделал, и по чьему заказу. У меня нет даже предположений. Я очень надеюсь, что убийц найдут и накажут, кто б они ни были.

Мои соболезнования семье и близким Бориса.
זכרונו לברכה

drey_scherfeld: (Default)
Приятно читай "свои мысли" у умного человека...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Двоемыслие, и чем оно кончается
На днях один коллега изумился, глядя в телевизор, как там овощам одновременно втюхивают две полностью взаимоисключающих мантры.
Еврейский заговор
С одной стороны, США — самая страшная угроза человечеству. Они всюду запустили свои щупальца, подслушивают за каждым жителем планеты, уничтожают целые страны и континенты, а в тех государствах, которые пока не уничтожили — внедрили своих агентов влияния под каждый куст. Если послушать кащенита Фёдорова, в России и правительство, и ЦБ, и Госдума, и Совфед — сплошь агенты ЦРУ, за исключением, конечно же, самого Фёдорова и Великого Пу. Несмотря на то, что США полностью контролируют все российские элиты, они осуществляют против РФ зверскую агрессию, которая составляет страшную угрозу для российского государства.

Но при этом США — беспомощная страна-банкрот, которая не умеет ни воевать, ни торговать, ни договариваться, ни космонавтов с грузами на МКС отправлять. Все их инвестиции в сланцевые углеводороды — лоховство чистой воды. Экономика отстала от китайской, при этом страшно от Китая зависима. Президент у них — мартышка с бананом, Госдепом завидует слабоумная Псаки... При одном упоминании России эти жалкие пиндосы впадают в жуткую панику и бессильную ярость. Они понимают, что лишь по чистой случайности мы их до сих пор не превратили в радиоактивный пепел, и что буквально со дня на день эта оплошность будет нами исправлена.

Как могут эти взгляды на США умещаться в одной голове, недоумевал коллега.
Они ж взаимоисключающие, практически по всем позициям!

Пришлось напомнить коллеге, что ни в чём так не была сильна отечественная пропаганда, как в потакании причудам шизофренического сознания.

Начать тут можно было б с наших коммунистов — которые, с одной стороны, обожествляют мумию Ленина и поклоняются его останкам, а с другой — истово крестятся и размахивают иконами.

Продолжить националистами, которые с утра демонстрируют против улицы Кадырова в Южном Бутово, и требуют очистить Москву от «кавказской угрозы», а в обед преклоняются перед успехами чеченского воинства в Донецке и Луганске.

Туда ж и иерархи РПЦ, которые полдня скорбят об истреблении Сталиным священнослужителей и уничтожении тысяч церквей, но вторую половину дня обожествляют того же Сталина, восхваляют его выдающиеся заслуги в укреплении Государства, и разве что не требуют ещё канонизации, но дело за малым.

Или взять молодую поросль — всех этих нашистов и их припевал, проклинающих Ельцина, Чубайса, Собчака, но обожествляющих Путина, который вообще-то является гомункулом из пробирки, выращенным всеми этими персонажами на деньги Березовского во избежание нежелательного передела собственности.

А репортажи о войне в Украине? Сначала мы долго слушаем, что АТО развязана против полностью безоружных шахтёров Донбасса, что это агрессия против полностью мирного населения... Но тут же уточняется, что это самое мирное население сбивает самолёты, уничтожает танковые колонны, захватило Донецкий аэропорт и штурмует Мариуполь.

Фанатическая религиозная вера во взаимоисключающие утверждения есть норма жизни каждого овоща, составляющего целевую аудиторию федеральных телеканалов за последние 15 лет. А катехизис этой религии описал ещё Джордж Оруэлл в 1948 году:

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Так что нечему тут удивляться. Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Так победим.

У гитлеровцев, из чьих методичек один в один копируется эта парадигма, было в точности всё же самое. Тоже евреи объявлялись сильнейшей в мире вражеской силой, и этим оправдывалась свобода разгромить и разграбить ближайшую к дому еврейскую парикмахерскую.

Увы, вся амбивалентность шизофренических убеждений обречена закончиться констатацией, куда это двоемыслие привело нацистов.
drey_scherfeld: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Мандельштам и Telegram: можно ли уйти от тотальной слежки
Как говорится, нет худа без добра.
Недавний скандал с миноритарным акционером привлёк внимание широкой публики к разработкам, создаваемым на платформе Павла Дурова Digital Fortress. Нельзя сказать, чтоб мы раньше о них ничего не слышали: в шести странах мира приложение Telegram для iOS, вышедшее в середине августа, успело возглавить общий рейтинг скачиваний App Store, а в 11 оно стало там лидером категории Social Networking (для этого пришлось отодвинуть клиенты Фейсбука и Твиттера). Пишут, что в мессенджере ежедневно регистрируется по 100.000 человек — больше, чем во ВКонтакте. Просто раньше сам Дуров этот проект особо не рекламировал — вероятно, не хотел дразнить гусей. Но гуси попались такого рода, что им и приглашения не потребовалось — сами подробно рассказали всему миру о своих претензиях к Digital Fortress. С одной стороны, насмешили рынок рассказом о том, как, в их представлении, должен выглядеть non-competition clause в Интернете (Гейтс, Джобс, Брин и Пейдж лопнули бы от смеха, если б им этот наезд перевели). С другой стороны, Дуров может теперь рассказать о Digital Fortress, не оглядываясь на княгиню Марью Алексевну. Он и рассказал.
Мог ли Telegram помочь Мандельштаму и Пастернаку )

Profile

drey_scherfeld: (Default)
drey_scherfeld

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios