Mar. 28th, 2016

drey_scherfeld: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] amfeiya в И снова о "жёлтых" профсоюзах.
История с нарушением прав работников Профсоюзом работников здравоохранения в ДЦ 5 набирает обороты.
Read more... )
drey_scherfeld: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dok_zlo в Полная картина произошедшего в Белгороде.
Речь адвоката С. Амфитеатрова в защиту Зелендинова И.А. в Октябрьском районном суде г. Белгорода 21 марта 2016 года
Read more... )

Несколько мои замечаний и вопросов.

1. Уважаемые юристы, а что так можно?
Имея экспертизу которая не просто сомнительна, а прямо вопиёт о своей непрофессиональности, подсчетом ЧСС виртуально, у падающего тела, с детскими оправданиями типа забылдневникдома "сломался фотоаппарат"... принимать её как есть??? о...

2. Человек главнее главного врача врача во многих наших ЛПУ - санитарочка. Ибо на место главврача вон сколько желающих, а ты пойди найди кто будет полы мыть за такую зарплату. Надоумила сказать потерпевших, что удар был якобы "непроизвольным" была именно она. Хотя удар последовал уже после того как пьяный пациент извлек покрытый своими биоматериалами зонд (запах желудочного содержимого человека пившего 16 дней, могут легко представить чувствительные натуры), бросил его, попав по лицу медсестры, подвергнув ту риску заражения (на момент процедуры его ВИЧ и гепатит статусы были не установлены). После этого обматерил её, высказав угрозы и после этого ударил ногой в область бедра. С такой силой, что несчастная отлетела, ударилась об стену головой и локтем, получила сотрясение мозга. Ни о какой "непроизвольности" речь не идет. Но следствие приняло версию кума потерпевшего подсказанную ему санитаркой.


3. Адвокат, в силу профессии, очерняет действия медсестры. Что на мой взгляд неверно. Говорят что у неё не было специального сертификата на проведение данной процедуры и именно потому она причинила неприятные ощущения пациенту... Это неправда. Процедура болезненна сама по себе, не зависимо от наличия или отсутствия сертификата. Мне в 14 году довелось в диагностических целях трижды делать похожую. Каждый раз мне её делали высококвалифицированные специалисты, со всеми положенными сертификатами. Боль была такая, что в третий раз я её делал под общим наркозом, хотя это было дорого и увеличивало риски.
Вопросы про действия медсестры другие. Сама ли она решилась на проведение данной манипуляции? Очевидно - нет. Ей так велел врач. Была ли в это время доступна для потерпевшего другая м/с? Та которая с сертификатами и прочим? Вопросы правильности назначения процедуры - не к ней. Ей сказали спасать пациента - она спасала как могла, как сказал врач. Все те кто орет про отсутствие сертификата - не удивляйтесь, что когда вам станет плохо вас откажутся спасать, те медики у кого не нашлось времени и денег на получение сертификатов. И вот вместо благодарности за свою самоотверженность, ей даже не плюнули в лицо, а бросили в него желудочным содержимым. Обматерили площадной бранью. Избили...
Наверное на суде вела она себя не правильно и не совсем достойно. Это правда. Но представьте себе давление на неё так называемой общественности которая опустилась до угроз даже семье подзащитного. Тут и человек постарше может повести себя не так... а уж в столь юном возрасте....

ПС. В связи с тем что врачей по сокращали и нагрузка выросла, я не всегда успеваю прочесть комменты. Но считаю нужным напомнить что у меня нулевая терпимость к брани и взаимоскорблениям (кроме давних френдов) поэтому не удивляетесь если вдруг обнаружите себя забаненным.

Profile

drey_scherfeld: (Default)
drey_scherfeld

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:43 am
Powered by Dreamwidth Studios